Таня Танк - автор трилогии "Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых"

К содержимому | К меню | В поиск

Тег - любовь-наркотик

RSS записей - RSS комментариев

четверг, июля 30 2015

«Альфа и омега» Денис

Сегодня героиня предыдущего поста Алия рассказывает о встрече со своим вторым Роковым, который в первый же день показался ей изрядно «кукукнутым», но оттого еще более загадочным, магнетичным и обольстительным.

«Спустя два года после разрыва со «сверхчеловеком» Матвеем я встретила Дениса. Тогда я полтора года состояла в постоянных надежных отношениях с хорошим человеком. После кошмара с Матвеем я многое осознала, пыталась прорабатывать какие-то свои психологические проблемы, но, видимо, мне нужен был еще один, чтобы "закрыть гештальт".

Встретились мы с Денисом на университетском мероприятии, к тому времени я поступила на первый курс и уехала из дома, от мамы и от своего парня. Это была тренировка интеллектуальной игры, где и он, и я показывали хорошие результаты, и Денис неприкрыто восхищался моим мышлением и логикой. Внешне он был обладателем классической красоты и вообще парнем в моем вкусе - статный, широкоплечий, высокий, с густыми волосами, правильными чертами лица, да и разговор у него был как у настоящего интеллигента.

И вот идем мы после мероприятия по коридору, и я говорю «Денис, пойдем до остановки». Он разворачивается и бежит за угол. Я думала: ну, может, приспичило или забыл что-то. Нет, не появился. Как выяснилось гораздо позже, он просто убежал, потому что был шокирован моей инициативой и испугался "власти девушки".

А меня перемкнуло. Пока ехала домой, написала подруге, что влюбилась. Это притом, что я видела Дениса едва ли час.

В ту же ночь огн нашел меня в соцсети. Откопал какую-то картину у меня на странице и начал сыпать фактами об этом художнике – дескать, такой любви как у этого художника с его барышней теперь уже не встретишь. А история была мрак – малолетняя невеста, муж - импотент-извращенец, она умерла рано от нервов. Романтика, в общем.

Оказалось, что в общаге мы живем в одном корпусе, что поспособствовало сближению. Сначала он вел себя очень трепетно и осторожно, но постоянно увиливал от прямых вопросов, цедил информацию о себе по чайной ложке в час. О своей семье, родном городе, почему на первом курсе в двадцать лет он говорил что-нибудь вроде «происхождение обязывает хранить тайну» или «это очень мрачный период моей жизни, о котором я не говорю». Я попросила номер телефона для связи, но он заявил: «Опиши мне подробно хотя бы одну ситуацию, в которой он может быть тебе полезен, тогда я подумаю над этим».

Уничижался передо мной - "да, я ничтожный омега", "да, девственник в 20 лет, нецелованный, не понимаю женщин".

Свои самоуничижения Денис перемежал комплиментами, в которых уже тогда проступала двоякость - "Интересная ты девушка. Но в голове одни глупости". На второй день знакомства он попросил меня "доверять ему во всем и всегда и верить каждому его слову". Обратившись к его странице, я нашла записи сомнительного содержания вроде "Настоящего благородного мужчину красит послушная, воспитанная рабыня" и подобные разглагольствования о роли и положении девушек при «настоящих мужчинах».

Диалоги вроде:
- Думаю, тебе знакомо «…» (какой-то термин или иностранное слово).
- А что это?
- Прости, что запутал тебя, я совсем не хотел вводить тебя в заблуждение, пойми, что я совсем не умею общаться.

И действительно, чувствовалось, что он патологически не понимает эмоции людей, едва прогнозирует реакцию в повседневной коммуникации, имеет мало соображений о вежливости, воспринимает все всерьез, в прямом смысле, не понимает шуток от слова совсем, как и любую иносказательную речь.

Он словно не чувствовал динамики отношений — так, через несколько дней я стала его "старой подругой", причем сказано это было серьезно. Коммуникации ему давались с трудом - как я узнала позже, в университете ко второму месяцу учебы он уже перестал даже здороваться (особенно с женщинами), начал пропускать занятия. Объяснял это тем, что никакие учебные планы ему не подходят, поскольку он уникален и должен учиться по собственной методике.

"Собственные методики обучения" жизни у него тоже имелись - еще через пару дней ему стало меня "жалко", но он благородно согласился меня вести по жизни, исправлять мои ошибки и обучать меня всему, что умеет. "Ты очень слабый человек, который не понимает, чего хочет, но ты яростно борешься с этим. Но для меня это не проблема, впрочем, это вообще нормально для большинства", "Нет ни единого вопроса в мире, на который я бы не знал ответ, для себя самого я уже ответил на все". Но я была влюблена сумасшедше и поставила себе цель добиться его во что бы то ни стало. Он безумно напоминал мне того, предыдущего, и я решила, что мне нужно победить, нужно влюбить в себя так, чтобы ему мало не показалось. Ну и возможно, исправить, вылечить, помочь...

Он оспаривал все мои взгляды. Задавал вопросы в тех областях, в которых я слаба, на мое отсутствие ответа мог разразиться лекцией на полчаса по предмету – память позволяла хранить огромное количество данных. Почти все сводил к тому, что я иррациональная, эмоциональная, вспыльчивая, несобранная, но это потому, что я «всего лишь женщина». Общий диагноз мне был – «У тебя нет цели в жизни, я найду ее для тебя, для себя я уже все решил», «Меня смешит то, какое ты бесцельное беспорядочное создание, но я тебя не осуждаю, просто хочу помочь».

С третьего дня знакомства он начал описывать мне свои грандиозные планы и свое божественное предназначение, и как многим он жертвует (чем?) ради всего (чего?). Денис говорил, что рожден для того, чтобы навести мир на Востоке, стать послом, дипломатом, ему доступно убеждать и лечить людей. Мол, он уже понял, что проведет жизнь в одиночестве, ведь в его великом деле ему не останется времени на глупых женщин.

Еще штрихи к портрету Дениса:

- неистово дрочил на свое "происхождение", причем, что за происхождения - сие была тайна за семью печатями, из этого получались фразы вроде "по своему происхождению я обязан...", "мое происхождение не позволяет мне...";

- считал, что все в радиусе километра влюбляются в него. На влюбленность в него списывал любые человеческие реакции на его персону - и положительные, и отрицательные. Например, преподавательница английского смотрела на него каждую пару, а на последней заплакала при всех от любви к нему. Вообще, слезы на глазах от него стояли даже у случайных прохожих! А мне он заявил: "Твоя женская биологическая природа заставляет тебя искать лучший генетический материал, что ж, я альфа, и лучше меня ты не найдешь уже никогда, возможно, не здесь, не в этой стране, но вероятность ничтожна";

- считал, что владеет колдовством и умеет читать мысли. Парадокс, но при совершенной эмоциональной черствости, пустоте и неумении ставить себя на место другого был способен считывать, куда бы ткнуть собеседника побольней и какой выбрать подходящий момент (что меня удивляет больше всего);

- обладал невероятной памятью на разного рода информацию, не относящуюся к повседневным делам и обязанностям;

- имел девушку в Сети, страдающую чем-то вроде социофобии, которой он отдавал приказы - например, не покидать дом или, напротив, идти куда-то. Он говорил, что общается с ней "из жалости" - «она ведь такая уродина». Вообще, на «жалости» у него строилось все подобие отношений с людьми.

- дрочил на свою внешность вплоть до того, что выискивал часами в сети фотографии девушек и парней, похожих на него, ракурсы, с которых я похожа на него, рассылал кому-то мои фото, чтобы те подтвердили, что да, я - копия он. То, что он неземной красоты, по его мнению, обязывало его пассию соответствовать, а лучший стандарт – он сам. Я привлекательная девушка с выразительной внешностью, но совсем не похожа на него, даже близко. Еще он сравнивал меня с какими-то женщинами с картин, которые вообще ни разу не я.

- в жизни не имел близких отношений ни с кем, обрывал контакты с кем угодно после собой же установленных сроков. Для каждого устанавливал срок не более полугода, затем сливался. Это с его слов. Сказал, что с детства один и никто ему не был нужен, что он самодостаточен. Почти все общение – соцсети.

- побаивался многих людей: рьяно искал восхищения и раболепия, но при малейшем признаке заинтересованности второго человека яростно проверял, не лучше ли этот человек его самого и можно ли его поломать под себя;

- на любые мои рассказы о друзьях погружался в фантазии вроде "будь у меня достаточная власть, ее бы я поломал", "я вижу, что она слабая и гнилая внутри",

- в свои 20 лет действительно был нецелованным девственником, искал девственницу. У него были принципы, что он по своему происхождению не может марать свои благородные чресла о кого попало, особенно об падших женщин, к которым он относил всех недевственниц, включая и меня. Он «дисциплинировал» себя, отказываясь от секса, с его слов, отучил себя даже от мастурбации (кроме как на свою внешность, видимо :). Считал, что женщина должна быть «чистой», «покорной», только в миссионерской позиции, оральный секс – это грязь и унижения. Цитировал «Крейцерову сонату» и разделял аскетичные взгляды Толстого на любовные утехи.

- в первые же два дня знакомства он перевернул весь интернет в поисках информации обо мне, прочитал мой блог (объем записей за 3 года!) и базовые сведения по всем интересующим меня темам, вставлял свои ремарки там и сям, угадывал факты из моей жизни, что меня невероятно восхищало. Однако стоило задать хотя бы один наводящий вопрос или попросить что-либо обосновать, он терялся и путался. Память хорошая, но мышление негибкое – со спонтанными измышлениями очень плохо.

- любые мои способности и увлечения - если совпадали с его, то я в них была хуже, если не совпадали, то сами являлись никому не нужным бредом.

...Я чувствовала прилив сил - мне хотелось бороться, покорять его. Я была просто в эйфории. Любое обесценивание придавало мне сил - я готова была сворачивать горы. Я почти перестала есть и спать.

Моя одержимость им росла - он пользовался этим и то уменьшал, то увеличивал дистанцию. С первого же дня я хотела его до одури, что совершенно на меня не похоже. В один из вечеров меня сорвало с катушек, я поссорилась с соседками по комнате, встретилась с ним очень разозленная, так мы оказались в лифте, а затем где-то в закоулке коридора - я хотела его так, что цеплялась за любую часть тела, настойчиво лезла, оголялась перед ним, я едва не выла от желания, мне хотелось плакать от наплыва чувств.

Долгих три часа он улыбался совершенно безумной улыбкой, цитировал что-то на латыни, японском, пару раз пересказал сюжет каких-то произведений. Интуитивно я поняла, что именно он может мне позволить, и начала... целовать его руки. Сказать, что я угадала — значит, не сказать ничего. Его прорвало, и он сказал мне о своих желаниях прямо: ему нужна безмолвная забитая рабыня, он хотел быть хозяином, благодетелем, спасителем жалкой девушки. Затем он произнес: "Скажи уже, что любишь меня". И тут я встала на колени и, целуя его руки и обливаясь слезами от любви, повторила много-много раз как в трансе: "я люблю тебя люблю тебя люблю тебя". После чего он отвел меня в комнату, немного обнажил шею и «разрешил» прикоснуться к нему, снисходительно гладя по голове и приговаривая, как я ему нравлюсь такая послушная и что я, наконец, заслужила.

Когда я вернулась в комнату, было темно, и я, не включая свет, машинально ела какие-то холодные вчерашние макароны и плакала от счастья. Мою любовь приняли, позволили себя любить! Но когда я легла в постель, меня озарило, что Денис — примерно то же, что и Матвей. Я почувствовала, что теряю контакт с собой, не понимаю себя, больше не знаю, кто я такая. Решив, что так больше нельзя, я написала лучшей подруге, что если не расстанусь с Денисом, то это будет мой конец.

На следующий день я была настроена решительно, и он как почувствовал это. Недосягаемый прежде, он отвел меня в учебную комнату, посадил к себе на колени, снял одежду и начал механически трогать и целовать меня, до боли. И я почему-то знала, что ему на самом деле все равно, что я чувствую и что мне нравится. Однако в попытках расслабиться я закрыла глаза, откинулась назад в спине и как только я переместилась в свое "happy place", он начал отчетливо шептать мне на ухо (дословно): «Ты моя рабыня, я твой господин, ты подчиняешься мне, ты моя послушная кукла, я сильнее, изворотливее, прозорливей, умней тебя...»

Свою позитивную аффирмацию он закончить не успел, я соскочила с его коленей, сказала, что больше я этого слышать не хочу и не собираюсь, что я женщина и личность, а не его убогие фантазии. Он... поник. Он схватился за голову. Он выглядел побитым, раздавленным и начал повторять: "Боже, я так хочу тебя уничтожить, я бы убил тебя прямо здесь, я бы сломал тебе руки и ноги, нет, ты мне не равна". Чем закончилась та встреча, я не помню: за тот период огромные куски памяти просто пропадали из моей головы.

В тот же вечер, несмотря на натянутые отношения с соседками, я решила им выговориться. И почему-то сказала, что он считает, что они от него без ума. На мои мытарства им было пофиг, но его самомнением они очень оскорбились и решили вправить ему мозги. Тогда и еще долго я считала этот поступок предательством Его, ведь он мне доверил свои мысли. Но теперь я знаю, почему я это сделала: я отчаянно пыталась заставить хоть кого-то вмешаться. С мамой я тогда была в ссоре, тогдашние подруги считали, что я просто нашла себе очередные приключения и предпочитали не вмешиваться, парень получал жалкие обрывки информации.

И вот мои соседки понеслись к нему в комнату и наговорили много всего: чтобы он перестал себя считать пупом земли и придумывать невесть что. Странно, но я почувствовала облегчение. Он понял, кто за этим стоит. Холодно и равнодушно, с едва скрываемой брезгливостью, он отчитал меня так, будто я совершила преступление против человечества. И в конце сказал, что на следующий день вынесет мне "приговор".

Вечером следующего дня у меня началась паническая атака. Я стояла на лестничном пролете общаги, мне звонил парень, я не могла сказать ни слова, я не могла заплакать, я задыхалась. И именно в этот момент Денис позвал меня для "вынесения приговора". Я сказала, что мне плохо, на что он ответил, что ничего ужасного я не узнаю, и он, напротив, успокоит меня. Все, что я помню, как он держал меня вытянутыми руками за плечи, смотрел на меня и говорил что-то медленно, вкрадчиво, а что, я не помню. Потом сказал сделать какое-то движение, я опомнилась и спросила зачем, на что он ответил: "Ты почти поклонилась мне" - с той же снисходительной улыбкой. Он обнимал меня, прижимал к себе, проводил до двери. И сразу же прислал сообщение: "Это была наша последняя встреча".

Пять дней его не было в моей жизни - каждый день я была готова сорваться в его комнату, плакать и умолять вернуться. Доходила до его двери и уходила обратно. Металась по территории общаги в надежде встретить его. Затем мои соседки пошли пригласить его на игру, а вместе с тем сообщили о моем состоянии. Ему словно нужен был хоть один знак, что мне плохо, ему были не важны какие-то принципы про предательство и доверие, ему просто нужно было наказать меня - отдалить, а затем приблизить.

Мы снова сошлись, в отношениях не поменялось ничего, разве что прибавились поцелуи и петтинг. Один раз я заночевала у него в комнате. Пила чай, пока он был в душе (душ индивидуальный на каждую комнату), и слышала, как там он разговаривает сам с собой на разные голоса - высокие, низкие, человеческие, звериные, задает себе вопросы и дико хохочет. Из-за шума воды не было слышно слов. Я думала, что он говорит мне, крикнула через дверь – он не откликнулся. Когда он вышел и я спросила, с кем это он говорил, он удивленно посмотрел на меня и сказал, что не имеет ни малейшего понятия, о чем я.

Вообще ему часто голоса казались, мог начать к кому-то обращаться. Рассказывал, что рядом с ним раньше постоянно была девушка, которую больше никто не видел, ее голос в голове слишком мешал ему, а потом она будто умерла.

Тогда же я нашла у него на тумбочке нейролептики. Он очень разозлился, но все же ответил на мой вопрос, зачем они ему. Сказал, что ему с трудом дается повседневная жизнь – ориентация по городу, запоминание вещей вроде цен, списка покупок, номеров автобусов. И он надеется восстановить память посредством этих веществ.

Когда мы легли спать вместе, все мое существо кричало об опасности, я испытывала какой-то животный ужас от нахождения рядом с ним, мне всю ночь казалось, что он меня убьет. Я просыпалась несколько раз, и каждый раз неизменно находила его в одной и той же позе - он, облокотившись на локоть, смотрел на меня стеклянным взглядом, и его губы странно нервно расползались в гримасу. Утром я была разбита.

Но еще более изматывающими были "любовные сессии" - сексом мы не занимались, все заключалось в том, что он раздевал меня, потому что так я выглядела "беззащитной", больно мял, исступленно тыкался сжатыми губами, тер между ног, наваливался на меня, держал под собой, смотрел стеклянным взглядом и повторял что-то вроде: "Нет, я не могу принять тебя с твоим прошлым, мне нужна чистая женщина", "Ты эгоистка, ты ничего для меня не делаешь", "Ты знаешь, что я хочу, отдай мне всю себя". Причем секс ему был не нужен! Каждый раз я чувствовала, будто меня убили.

Я не знала, что ему было нужно. Секс ему был противен – однако, он требовал от меня «большего», обвинял, что я «сбегаю» или «обрываю». Мои действия он комментировал издевательским тоном: «Ну надо же, какая молодец». Мне было неприятно то, что он делает, я много раз объясняла, что именно мне нравится, но ему было все равно, при этом он говорил: «Я доставляю тебе удовольствие, а что делаешь в ответ ты?». Я пыталась показывать, что мне хорошо, ему это нравилось, и он отпускал комментарии вроде: «Таких мужчин, как я, мало, я очень забочусь о твоем удовольствии». Я никогда в жизни не симулировала, не приходилось, потому что могла выйти на диалог с партнером и предложить варианты, но здесь был просто тупик.

Как-то он сказал, что купит презервативы. Я вообразила, что мы займемся классическим сексом, однако потом что-то произошло, и он сообщил: «Я заранее знал, что ты так себя поведешь, поэтому сразу же не стал их покупать». Для справки: с эрекцией и размерами у Дениса проблем не было. Стояло все. Но его это... унижало! Якобы своей эрекцией он показывал, что поддался мне.

На протяжении всех отношений я болела, температура была через день, прибавились желудочные боли. Если в сентябре я была 55 кг, то к концу октября 47. У меня не хватало сил ни на что. Я находила мастер-класс в танцевальной студии, договаривалась с девочками пойти, но физически не могла не то что танцевать, а дойти до студии. Планировала пойти на хэллоуин в кафе - пролежала в дикой апатии весь день, а под вечер поднялась температура. Мне не хотелось рисовать, готовить, читать, петь. А до встречи с Денисом я так любила все это делать...

На ноябрьские я уехала домой, где рассталась с парнем. Он знал про Дениса, знал, какой он отвратительный, знал, что мне страшно, я много раз писала, как я боюсь оставаться даже одна в комнате, поскольку уже не могу контролировать себя. Но для него я так и осталась сукой-изменщицей, что, наверное, правильно с какой-то стороны. Он сказал мне, что я эгоистичная дрянь, которая останется одна. Уходя от парня, я не уходила к Денису, я уходила в никуда.

А Денис называл меня "огоньком в лампаде, который никогда не посмеет потушить", размышлял о моих достоинствах, среди которых превыше всего ценил мою красоту. Хотя я татарка с желтоватой кожей, черными волосами, высокими восточными скулами, он сравнивал меня с собой, парнем славянской внешности, и прочими совершенно не похожими на меня персонажами, вроде женщин эпохи Возрождения. Часто, сравнивая меня с другими, он оскорблял этих других.

Например, он говорил такое: «Прекрасная. Бесконечно изменчивая и многогранная. Я даже не знаю, есть ли нечто настоящее в этих бесконечных переливах...»

При этом постоянно констатировал: «Раньше ты была такой бойкой, веселой, разговорчивой, где же сейчас твоя бойкость?», «В тебе совсем не осталось огня». И видно было, что ему нравится такое положение дел.

В ноябре мы еще "встречались" с Денисом, он искал какую-то «правду» обо мне, а я закрывалась в себе все больше и верила, что, наконец, познаю настоящую себя. Фразы у него были те же, что у Матвея: «Я вижу тебя насквозь, я покажу тебе тебя».

А потом он перестал ходить на учебу, люди начали его тяготить, и он съехал на съемную квартиру. Он позвал меня с собой, я согласилась. Подруги одобряли мое решение. Но позже я подумала о маме и о том, что придется ей как-то объяснять, и я решила не съезжаться с Денисом. Что, наверное, меня спасло. Не знаю, что было бы там, в полной изоляции. Меня бы не осталось совсем.

А он почувствовал, что я ускользаю. Начал вытаскивать меня на разговор об отношениях, начинал с "люблю-скучаю". Это дословно. И еще: «Я ТОЖЕ тебя люблю, Алия» - не в ответ на мое признание, а просто вот так, будто я по умолчанию его любила. Или: «Я скучаю по тебе – да и ты по мне, естественно, тоже».

А кончались «любовные монологи» фразами, что все женщины - ничтожные смазливые глупышки, и я в том числе, что он - моя единственная любовь, зря я трепыхаюсь, потому что он знает, что я никого никогда не полюблю так, как его. Кидал мне истории "великих любовей", где были самоубийства, алкоголизм, роковые страсти, болезни. Ну, то, что преподносится как великая романтическая любовь, а на деле – не дай бог. Не знаю, как я сохранила рассудок и сказала, что мне все это не нужно. Последними его словами было: "Я всегда тебя ненавидел. Прощай".

Отходила активно от Дениса я около четырех месяцев. Тогда же я восстановила отношения со своим парнем. Я должна была одновременно и восстанавливаться сама душевно, и поддерживать его, показывать своим поведением, что заслуживаю его любви и доверия. Но я была так разбита, что, естественно, не смогла справиться с этой задачей. Наши отношения не продержались долго, он не смог понять меня, хотя, наверное, и не должен был. Мы окончательно расстались.

Денис пинговал пару раз, с фэйка. Скопировал запись из моего блога, где я писала, что мне плохо и я плачу, спросил, о ком это. Наверное, все примерял на себя.

Я ответила: «Денис, перестань мне писать и отстань от меня» - он начал отрицать, что это он, однако сразу же почистил страницу, убрал почти всю информацию, а вскоре кинул меня в ЧС.

Второй раз написал его «друг по сети» - хз, может, это он сам. Сказал, что вот уже два года знает Дениса и тесно с ним общается, но ничего не знает о его личности, не могла бы я ему, дескать, помочь собрать о нем информацию. А когда я отказалась, то ответил: «Тебе, наверное, безумно интересно, как он сейчас относится к тебе. Так вот, и он, и я — мы оба считаем тебя портовой шлюхой». На мой ответ «Тогда тебе не составляет чести писать портовой шлюхе» кинул в ЧС.

О его нынешней жизни мне известно лишь то, что он бросил учебу и живет в одном городе со мной. Вроде как я его видела в метро. Он очень ухаживает за собой, одевается подчеркнуто стильно, даже вычурно — в очень строгом стиле а-ля денди.

вторник, апреля 21 2015

...и в этой пытке многократной рождается клинок булатный (с)

Правда, имя этому булатному клинку — не любовь, а эмоциональная (любовная) зависимость. Причем, иногда это не секрет даже для самой жертвы, которая четко понимает, что не любила и не любит перверзника. Как читательница Юля осознавала, что ее чувство к «легенде андеграунда» Борису - отнюдь не любовь. Связавшись с нарциссом, люди ощущают себя одурманенными, привороженными, «присушенными». Эмоциональная зависимость - очень забористая наркота, быстро вызывающая привыкание.

«Один удар — четыре дырки» описывает эмоциональную зависимость, как болото: «Провалившись в него глубже, чем по щиколотку, человек борется и пытается выбраться сам, но его все больше затягивает. И чем больше он борется (т. е. противостоит нарциссу), тем больше его засасывает. Выбраться из болота можно только, получив помощь со стороны - от человека, крепко стоящего на земле. Поэтому важно, выбравшись из болота, пойти и помочь другому утопающему. Как известно, нарцисс особенно ненавидит эту помощь со стороны».

Участница нашего сообщества milkshake_m предложила порассуждать об эмоциональной зависимости и сформулировала для всех нас несколько вопросов. Начну я, а потом, надеюсь, вы подхватите эстафету. :)

Вопрос milkshake_m.

Как нарцисс формирует эмоциональную зависимость? Какими конкретными, сознательными действиями? А возможно, бессознательными? Они это умеют "интуитивно" или с кого-то копируют (например, со своих родителей)?

Нэнси Мак-Вильямс пишет, что сознательно манипулятивны социопаты. Нарциссы же (и истерики) манипулируют на автопилоте. Таковы их защиты. Но нам не все ли равно, социопат перед нами или нарцисс, на автомате он это делает или продуманно? Ущерб-то для нас велик и в том, и в другом случае.

Действительно, в основном, они используют способы насилия, которые в свое время отрабатывали на них «любящие» мама-папа и другие значимые люди. Например, мама была любительницей бойкотов и козьих морд — подросший нарцисс делает своим оружием то же самое. Мама душила в объятиях, а через минуту брезгливо складывала губы в куриную гузку и отталкивала — подросший сыночка будет мордовать свое окружение ураганными и алогичными перепадами настроения.

Какими действиями нарциссы формируют у нас эмоциональную зависимость?

Эмоциональной раскачкой жертвы. Когда сегодня он погружает ее в эйфорию своей трепетной любовью, безусловным принятием, горячей в ней потребностью, а назавтра без всяких причин бойкотирует, обесценивает и всячески фрустрирует. Эти резкие перепады, лишенные для жертвы всякой логики и причины которых нарцисс никогда не объясняет (он и сам их, по большому счету, не знает), заставляют ее в режиме нон-стоп ломать голову над совмещением заведомо не сходящихся элементов бракованного паззла.

  1. Как следствие, жертва фокусируется на нарциссе, его ненасыщаемых эмоциональных потребностях и нескончаемых претензиях. Это раз.

    А два — это то, что нарцисс жуткий прилипала и пожиратель вашего времени и сил. В такой обстановке рушится вся система жизненных координат жертвы. Ей становится элементарно некогда заниматься собой, ребенком, творчеством, профессией, хобби и т.д. Она как бы отзывает свои инвестиции из всех банков и вбухивает их в лохотрон — ненасытную нарциссову прорву.

  2. Газлайтинг + вгон в вину. Как написал кто-то из жертв: когда чувствуешь свою вину, то убегать как-то совестно. Поэтому эту вину пытаешься искупить. Исправиться. Улучшиться. Дотянуть. Ведь это возможно! Всего-то сбросить пять кило. Всего-то отстричь «идиотскую» косу. Всего-то перестать «вякать» и стать «настоящей мудрой женщиной».

Однако нарцисс сам не знает чего хочет. Это во-первых. Во-вторых, ему не «улучшение» ваше нужно, а возможность пинать вас дальше, больше, сильнее. Чтобы обесценивать вас и тем самым хоть ненадолго охлаждать свой вечно дымящий вулкан зависти.

Поэтому чем рьянее вы бросаетесь улучшаться — тем более недовольным становится нарцисс. А вы от этого прямо волосы на себе рвете, вспоминая, как он вас боготворил еще две недели назад. Эх, все-то вы испортили, такое великое чувство на корню загубили!.. Ну да, стараетесь исправиться, но, видать, как-то плохо стараетесь, раз такой чудесный человек вами недоволен...

Итак, эмоциональные качели, перефокусировка на себя, газлайтинг и вгон в вину - все это способствует формированию эмоциональной зависимости. Причем, наркота настолько сильная, что для выработки зависимости достаточно одного цикла «горячо-холодно». Это вот тот момент проваливания в болото по щиколотку, который желательно не пропустить и не выйти на новый круг.

Вопрос milkshake_m.

Почему бойкот такой значимый инструмент в формировании эмоциональной зависимости?

Не самый значимый. Вернее, для кого как. Для меня прямо брр и сразу в сад. Другие, особенно те, кто привык к родительским бойкотам, менее чувствительны к ним, зато уязвимее, например, к обесцениванию.

Почему бойкот так действенен в формировании эмоциональной зависимости? Исчезновение без объяснения причин, отказ разговаривать с вами, да еще немотивированный и внезапный, всегда шокируют. Жертва лихорадочно перебирает в голове возможные причины такого обхождения с ней и раздувает их до вселенских масштабов.

Как просто: нарциссу достаточно набрать в рот воды — и жертва сама завиноватит себя по самое «не хочу». А когда нарцисс появится — вместо того, чтобы показать ему на дверь, жертва еще и извинится, и пообещает исправиться. Бойкот в этом отношении — четыре в одном. Вгон в вину + самогазлайтинг жертвы + эмоциональная раскачка + обесценивание («с вещами не разговаривают», «тебя не существует»).

Поэтому у accion_positiva, кажется, говорится, что если вас бойкотируют, не надо рационализировать — то есть, пытаться найти логическое объяснение такому поведению, написывать-названивать человеку, расспрашивая о своих прегрешениях. Рационализация в этом случае - первый шаг к взваливанию на себя несуществующей вины.

Вопрос milkshake_m.

Факторы риска для потенциальной жертвы: что повышает вероятность "подхватить" эмоциональную зависимость? У блогерки
evo-lutio были тезисы, что к ней приводит истощение собственных ресурсов – хотелось бы узнать, у кого как было.

Коллеги, прошу высказывать свои версии! :)

Вопрос milkshake_m.

Чем отличается ломка при эмоциональной зависимости от "просто плохого настроения"?
Каковы физиологические механизмы этой ломки? Меня завораживает, что в данном случае мысль напрямую влияет на материю: то есть, например, мысль-идея "он меня любит" или "он меня не любит" приводит к выработке в мозге совершенно разных химических веществ.

«Просто плохое настроение» - это, я так понимаю, легкая хандра, нежелание ничего делать и никого видеть, пониженный эмоциональный фон. В целом, по жизни все хорошо, но вот конкретно сегодня — как-то на «троечку». При этом вы понимаете, что объективных причин для этого нет, просто взгрустнулось, и через пару часов или завтра вы придете в норму.

Ломка же при эмоциональной зависимости — это «полное затмение», дезориентация и неутоляемая ничем душевная и физическая боль, вызванная отлучением от наркотика, определяющего существование жертвы. Не счастье даже, давно уже не счастье... Читательницы описывают, что иногда чувствуют в такие моменты физическую нехватку воздуха.

Химическая зависимость в отношениях с нарциссом формируется на раз-два. Слишком уж мощный эндорфиновый «приход» - этакий мультиоргазм души - нарцисс инициирует на стадии Обольщения. Нет, он этого добивается не «дешевыми комплиментами», не ресторанами и не розами, как считают сторонние наблюдатели. Он может вообще обольщать, не обольщая.

На чем же замешана наша эйфория? Во-первых, на фантастической подстройке-»отражении», которым нарциссы владеют на интуитивном уровне, и которое вызывает у нас яркую иллюзию родства душ.

Во-вторых, на лошадиных выбросах гормона тревоги — адреналина. Организм-то не Тимошка, видит немножко. В смысле, понимает, что рядом — опасность. В отличие от нас, всячески отгоняющих от себя это интуитивное ощущение и рационализирующих его как «расшалившиеся нервишки», «жесткий ПМС» и «приступ паранойи».

Так вот, чтобы нейтрализовать этот адреналин, организм выбрасывает повышенные дозы эндорфинов, что и дает нам совершенно невероятную эйфорию. Пожалуй, эта эйфория имеет ту же природу, что и так называемый сабспейс, переживаемый мазохистами при порке (и вообще, любым человеком при сильном негативном воздействии): когда порог боли достигает критической отметки, организм мощно вбрасывает в кровь эндорфины, и человека накрывает продолжительный, очень особенный кайф.

А дальше идет первый Ледяной душ, когда нарцисс неожиданно и мощно низвергает нас с вершин блаженства. Представьте, вы разомлели на пляже, кожа кайфует от мягкого солнца, слух умиротворен «музыкой волн, музыкой ветра» - и вдруг некий шутник выливает на вас ведро колодезной воды. Вы вскакиваете, ничего не соображаете, сердце бешено колотится. Куда бежать, где пожар?

Боль жертвы при Ледяном душе огромна и порой невыносима. Ее хочется погасить как можно скорее. А как погасить? Любимым (и уже единственным, т.к. вы полностью перефокусировались на нарцисса) наркотиком. В нашем случае — нарциссовыми извинениями, уверениями в любви и в том, что случившееся — чудовищное недоразумение, он вам сейчас все объяснит, и между вами все будет по-прежнему...

Рано или поздно нарцисс выдает вам дозу наркотика. Она может быть большой (например, вы «плохо» себя вели, качали права, и нарцисс всерьез опасается, что вы уйдете) — и вас штырит еще сильнее, чем до Ледяного душа. Но штырит хоть и мощно, но не долго, т. к. вас настигает следующий Ледяной душ. Все, понеслись американские горки...

Но выданная доза может быть и неадекватно малой — и вот, невнятно и ущербно кайфанув (а точнее, чуть погасив «ломку»), вы начинаете хватать наркодилера за руки, ползти за ним на коленях и выпрашивать поставки прежнего продукта «Мультиоргазм души», которым он вас бесплатно угощал две недели назад. И вот тут нарцисс начинает ставить вам условия. Разные. От «не беси меня, а то и этого не будет» до «поставки прежнего продукта могут быть возобновлены, если... (и дальше идет длинный список требований)». Капкан захлопывается. Добро пожаловать в мир зависимости.

Вопрос milkshake_m.
Какими средствами можно облегчить эту ломку, какая фармакология подходит?

Обычно жертвы прибегают к алкоголю. :) Причем, речь идет не о «расслаблении» за бутылочкой пивасика или парой дринков коньяка, а именно о конкретном нажирании. Потому как цель — не расслабиться, а отключиться, забыться, хоть ненадолго перестать ощущать боль, дать себе какую-то передышку, элементарно поспать. Т.е. - не быть.

Средства, пригодные для «мирной» жизни — пустырники, новопасситы и тому подобное — не работают. Слишком велик стресс, слишком сильна боль.

Таблетки типа феназепама, реланиума позволяют несколько притупить эмоции, сделать из себя слабое подобие овоща, но рекомендовать их должен только врач. Насколько мне известно, к ним быстро формируется привыкание, поэтому их назначают краткими курсами.

Поэтому выход из ломки в принципе будет похож на соскакивание с любой наркоты. Это — категоричный отказ от наркотика + помощь специалиста. То есть, визит к неврологу или психиатру. Многим жертвам прописывают курс антидепрессантов, кого-то подлечивают более основательно в стационаре, и процесс этот длится месяцы и даже годы — но в итоге жизнь становится лучше, жизнь становится веселей.

Например, читательница Оксана (героиня поста о волке на красном «КамАЗе») недавно пролечилась в клинике неврозов, сейчас вышла на работу и продолжает прием антидепрессантов. Как она пишет, состояние существенно улучшилось.

Помимо категоричного отказа от наркотика и помощи специалиста очень помогает записывание своей истории и общение в тематической тусовке.

Также помогает физическая активность. Однако спорт действует не так целительно, как это часто подается, и некоторые читательницы мне об этом пишут/ Однако сильную душевную боль спортом единым не изжить. По логике, чтобы забыться, интенсив занятия должен превышать силу душевной боли. И вот тут-то мы сталкиваемся с тем, что такой физнагрузки просто нет, или она нам не по силам.

Кроме того, едва выйдя из отношений, многие жертвы бывают настолько обессилены, что неделями лежат пластом и смотрят в потолок. В таком состоянии до магазина бы дойти — и то хорошо. Какое там бегать и тягать железо.

Поэтому физическая активность — по самочувствию. Как вспомогательное средство. Без рекордов и самоизнасилований. Прогулка черепашьим шагом? Хорошо, пусть будет прогулка черепашьим шагом.

Последний этап лечения — закрепление установки на трезвость. В нашем случае это категоричное пресекание пингов, полный отказ от общения с перверзным, возвращение (выработка) здоровых ориентиров (подробнее в посте «С чего начинаются конструктивные отношения»).

Вопрос milkshake_m.

Почему эмоциональная зависимость при своей распространенности так мало известна? Про игроманию или шопоголизм чуть ли не все знают, а с информацией про эмоциональную зависимость я столкнулась только после того, как два года в ней провела .

Наверно, потому что мы не знаем, как сформулировать свой запрос, чтобы организовать поиск действительно нужной нам информации. Пока я не набрела на магическое словосочетание «перверзный нарциссист», я перелопачивала тонны информации, и многое было близко, да не то. Я правильно определила суть человека как садиста и манипулятора, но о его мотивации и «начинке» не имела ни малейшего представления.

Кроме того, многие нередко принимают проявления эмоциональной зависимости за страстную романтическую «настоящую» любовь. «А какая любовь без страданий...» и бла-бла-бла...

А теперь прошу высказываться по теме и делиться своим опытом.

среда, января 28 2015

Язык нарцисса: трудности перевода

Моя цель — максимально полно информировать вас о нарциссовых повадках, чтобы вы вычисляли их «с трех нот», еще не успев сблизиться и привязаться. В идеале: дистанцировавшись от подозрительного субъекта еще на той стадии, когда он вами не интересуется. Базируясь на наблюдениях за его отношением к другим людям и на сведениях, поступающих о нем.

И сдается мне, в деле распознавания «чужого» крайне важное значение имеет умение не только слушать, но и слышать. Слышать именно то, что вам сказали, не переводя на «человеческий» язык. Речь нарцисса специфична, и нормальный человек на интуитивном уровне распознает ее, как чужеродную, смутно удивляясь ей, но вместе с тем и очаровываясь ее «загадочностью», инаковостью.

Итак, давайте разберем, что говорит нарцисс и что слышим мы.

В книге я перечисляю особенности речи нарцисса. Так, он активно использует хищную, «вампирскую» (наркоманскую, алкогольную), «людоедскую», «охотничью», шулерско-картежную лексику.

- «я хочу подпитаться от твоей батарейки», «Ты из меня всю кровь высосала», «Беги от меня, я оборотень»

- ​ «я бы тебя съел», «я ем людей», «когда начнется гон, я тебя загрызу».

-​ «ты моя пленница» (в этой же плоскости могут крутиться и шуточки: «Я посажу тебя в свой подпол, и ты будешь моей секс-рабыней», «А ты не боишься гулять со мной по лесу? Вдруг я тебя изнасилую и убью?»)

- ​ «Мужчина — охотник, женщина - жертва»

-​
«Я тебя наизнанку выверну», «Я тебе гарантирую: улыбка никогда больше не появится на твоем лице», «Я у этого козла печень вырежу, мозг съем», «Здорово, наверно, ощущать, что на ближайшие годы ты ей испортила жизнь». (даже если подобные фразы человек не произносит в ваш адрес, а обращает к кому-то другому — это очень плохой признак)

- «Когда мы познакомились, тебе пришло три туза» (далее человек расписал свои отношения с читательницей как партеечку в «свару»).

Нарцисс смутно или отчетливо ощущает свою плохость и лицемерие, и иногда проговаривается, как бы в приступе откровенности:

- «я гадкая, я ему мозги компостировала и тебе буду»

- «я злой, я очень злой»

-​ «неужели я похож на безжалостного паучину?»

-​ «связь со мной смертельно опасна».

-​ «люблю, когда из-за меня бабы плачут».

-​ «я был бы гениальным актером»

-​ «брось меня, я мудак, найди себе нормального мужика» (Как поется в песне: «а не люби меня такого, не жди всю ночь меня плохого, другому сердце ты отдай, ведь я всего лишь негодяй»)

-​ «ты была обречена с первого дня нашего знакомства».

Примечательно, что о себе нарцисс часто говорит как о «типаже», «оболочке», «обертке». Скажите, вам пришло бы в голову назвать себя оболочкой? Сказать о чьей-то симпатии: «Он прется от моей оболочки»? Лично я бы сказала так: «Он мне нравится внешне».

Мнимо ничтожный нарцисс в фазе Обольщения сыпет словами «восхищаюсь», «преклоняюсь», «боготворю», «завидую белой завистью». Заслышав такое, рекомендую сильно напрячься. Так выражается нарциссическая идеализация, в основе которой лежит, как прочитала у кого-то из исследователей, «завистнический фурор». Что следует за идеализацией — читайте в статье «Как нарцисс обесценивает».

По наблюдениям Сэма Вакнина, нарцисс любит употреблять слова в превосходной степени («абсолютно», «прекрасно», «замечательно»). Лично не ловила знакомых нарциссов на этом, однако переигрывание, «несоразмерный аффект» - то есть, выражение чувств, не адекватное событию — в их речи ощутим.

Поэтому критически отнеситесь к выспреннему восхищению вашими качествами. Нормальный мужчина не называет женщину «музой», «богиней», «идеалом», «неземной», «звездой пленительного счастья», «коктейлем из мегаженственности, деликатности и умища» и т.д. А если и делает это, то полушуточно и изредка.

А вот следующее наблюдение Вакнина подтверждаю целиком и полностью:

«Нарцисс любит говорить о себе в механических терминах - "машина", "эффективный", "пунктуальный", "результат", "компьютер", «оптимально».

Добавлю — не только о себе, но и о других. Рассказывает читательница:

«Как-то я его спросила: если Cвета (параллельная жертва) такая плохая, то почему ты ее не оставишь? И он ответил:
- У неё неплохие ТТХ.

Вот я дура! Он же откровенно о человеке как о вещи вёл речь. Как о машине. Она быстро едет. У неё хорошая аэродинамика и движок в 300 лошадок. Отличные ТТХ».

Говорит другая читательница:

«Когда нарцисс не выдал на мои сексуальные действия хоть сколько-то понятной мне реакции, я спросила его, все ли я правильно делаю. На что услышала: «Оптимально!»

Кстати, именно люди такого склада личности имеют списки требований к «идеальному партнеру». И в этом тоже проявляется стремление подобрать себе партнера-функцию, партнера-вещь с оптимальными ТТХ.

«Они охотно перечисляют характеристики, которые ищут в партнере, и быстро теряют интерес к тому, кто не имеет всех необходимых внешних, личностных и социальных качеств, - подтверждают американские психоаналитики Бек и Фримен.

Очень показательна, кстати, и речь самого Сэма Вакнина. Почитайте. Его стиль вызывает у меня противоречивые чувства: колдовского очарования и вместе с тем отторжения, местами - омерзения. Вот показательная выдержка:

«У многих нарциссов есть «эмоциональные резонансные таблицы» Они используют слова, как другие используют алгебраические знаки: со скрупулезностью, осторожностью, тонкостью кустаря. Они ваяют из слов тонко отлаженные ревербации боли, любви и страха».

Речь иного нарцисса может показаться вам искусственной, витиеватой, излишне литературной. Нормальный мужчина навряд ли опишет интерес к вам в таких выражениях:

- «Газ уже подведен, и огонек горит»

- «Коктейль твоих уникальных опций нельзя не попробовать» (опять же — опции! Опять же — коктейль!).

А недовольство вами навряд ли опишет так:

- «Ты нобелевская лауреатка по высасыванию из меня крови».

Речь нарцисса часто алогична и представляет собой набор взаимоисключающих утверждений. Загляните в статью «Как нарцисс обесценивает» и перечитайте приведенные в ней письма. Человек умудряется в одном абзаце сообщить женщине, что внешне она не алё, и тут же - что она... Софи Лорен. Я уже молчу, что, поливая ее дерьмецом, он через слово заверяет ее в дружбе, преданности и проч. Неисповедима логика нарцисса...

Одна из главных речевых фишек нарцисса — недосказанности и послания, которые можно толковать и так, и эдак, и еще на пять манеров. Послушаем читательницу:

«В начале наших отношений я сообщила ему, что приемлю только взаимные чувства, на что получила ответ: «Поверь мне, взаимность — это не то, о чем тебе стоит беспокоиться». Я поняла этот витиеватый ответ так: «не беспокойся, у нас все взаимно».

Истинный смысл этих слов открылся мне очень скоро, когда в припадке нарциссического гнева человек заявил мне, что вообще понятия не имеет, что такое любовь и нечто отдаленное он может почувствовать лишь спустя несколько лет общения с женщиной. Разумеется, с «идеальной» женщиной.

Таким образом, фразу следовало переводить так: «Ни о какой взаимности речи быть не может по определению, т.к. я не способен любить. Поэтому и беспокоиться не стоит. Какой смысл беспокоиться о том, чего нет, не было и не будет?»

Этот же прием — послания, которые можно прочитать и так, и эдак - использовал в своей пламенной речи к Сушковой и Лермонтов:

«Скажите, если бы вас в одно время любили два молодые человека, один — пускай его будет Л<опу>хин, он богат, счастлив, все ему улыбается, все пред ним преклоняется, все ему доступно, единственно потому только, что он богат!

Другой же молодой человек далеко не богат, не знатен, не хорош собой, но умен, но пылок, восприимчив и глубоко несчастлив; он стоит на краю пропасти, потому что никому и ни во что не верит, не знает, что такое взаимность, что такое ласка матери, дружба сестры, и если бы этот бедняк решился обратиться к вам и сказать вам: спаси меня, я тебя боготворю, ты сделаешь из меня великого человека, полюби меня, и я буду верить в бога, ты одна можешь спасти мою душу. Скажите, что бы вы сделали?»

Разумеется, нормальный человек, коим и являлась Сушкова, понимает смысл этой фразы так, будто «другим молодым человеком» является Лермонтов. И это не стремление выдать желаемое за действительное, не разыгравшаяся фантазия девушки, а следствие злонамеренной игры словами.

Оцените спич Лермонтова с точки зрения законов логики. Во-первых, между первым и вторым человеком проведена однозначная параллель, т. е. обозначено, что они соперники, а в данной ситуации для Сушковой очевидно, что Лермонтов соперничает с Лопухиным за ее любовь.

Во-вторых, второй молодой человек наделен всеми чертами Лермонтова (кроме непонятно откуда взявшейся сестры) — тем не менее, не назван. Для того, чтобы смысл слов стал однозначным, не хватает всего одного паззла — имени второго молодого человека. Логично, что, закруженная ухаживаниями Лермонтова и в данный момент выслушивающая его пылкую речь, подкрепленную невербальными знаками, Сушкова интуитивно достраивает картинку: этот второй «безымянный» человек — и есть Лермонтов.

Однако хитрец намеренно построил фразу таким образом, что имя Лопухина названо, а имя «соперника» - нет. Очень расчетливо и очень удобно, чтобы в нужный момент сказать: «Я? Вам? Признавался в любви? Да бог с вами, дэушка. Вы вообще не мой типаж. Я просто смоделировал ситуацию и поинтересовался вашим мнением, кого бы из двух вы предпочли». Примерно это Лермонтов в дальнейшем и проделал.

В тему вспомнила гротескное раскрытие темы «трудностей перевода» в «Барышне и Вульворте» Маяковского. :

«...я подхожу

и губами шевелю -

как будто

через стекло

разговариваю по-английски.

"Сидишь,

глазами буржуев охлопана.

Чем обнадежена?

Дура из дур".

А девушке слышится:

"Опен,

опен ди дор".

"Что тебе заботиться

о чужих усах?

Вот...

посадили...

как дуру еловую".

А у девушки

фантазия раздувает паруса,

и слышится девушке:

"Ай лов ю".

Я злею:

"Выйдь,

окно разломай, -

а бритвы раздай

для жирных горл".

Девушке мнится:

"Май,

май гёрл".

В статье «Романтики... с большой дороги» я отметила интересную особенность: нарциссы редко используют слово «любовь», «люблю». По крайней мере те, которых я видела сама и о которых мне рассказали читатели. Тем не менее, нарциссово отношение к себе на первых порах мы воспринимаем именно как любовь. Почему? Потому что нарцисс говорит много всего другого, похожего на излияния любви. Плюс его постоянное присутствие в нашей жизни трактуется нами, как большая потребность в нас.

Я у многих спрашиваю: а прямым текстом вам говорили, что любят? Так вот, в подавляющем большинстве случаев оказывается, что нет. Одной нарцисс невнятно буркнул «да» в ответ на ее наводящий вопрос. Другую бомбардировал фразами в своем репертуаре:

- «Ты мой наркотик»,

- «Я буду с тобой до гроба»,

-​ «Мы с тобой одной крови»

- "Мы нашли друг друга" и т.д.

Третий обставил свой интерес синонимами:

-​ «Я тебя обожаю»,

-​ «Мы с тобой влюблены друг в друга»,

-​ «Я не смогу вырвать из себя эту влюбленность».

Четвертый вообще избегал всяких разговоров на эту тему, но на фазе Обольщения носил цветы, кофе и шоколадки, что было расценено как бессловесное признание. Мол, «не словами говорят о любви».

Впрочем, этот признак можно назвать лишь дополнительным. Бессовестному и безответственному нарциссу ничего не стоит хоть по сто раз на дню повторять вам «люблю». А потом заявить, что это было вчера, а вот сейчас все изменилось, потому что вы обманули его ожидания, недотягиваете до его планки, не его типаж, не в его вкусе и т.д.

На этот крючок многие и ловятся. В стремлении вернуть любовь они начинают танцевать под дудку нарцисса и вскоре наблатыкиваются выделывать весьма виртуозные па, но слов о любви не слышат все равно. Теперь нарцисс использует их лишь в одном случае: как убойный ингредиент сахарного шоу.

К счастью для нас, желающих и умеющих слышать, вечный притвора и оборотень нарцисс частенько проговаривается. Прокалывается именно на подборе слов. Потому ли, что у него не хватает ума маскировать свою речь под «нормальную»? Конечно, нет. Причину очень точно сформулировала читательница:

«Да, они лгут. Но ложь их в других вещах. Типа измен и прочее. Поймать их за жопу, т. е. распознать, можно именно по личным высказываниям относительно других. Потому что они их не фильтруют. Они же марсиане, не знают, что люди иначе друг друга воспринимают и выбирают, и дружат между собой по другим побуждениям. Оттого они и не скрывают, и не прячут. Потому что думают, что все так между собой, как предметы. Не зная, что это уродство, они не предпринимают попыток его скрыть. А говорят, как мыслят, как чувствуют».

Пока остановлюсь. Но думаю, еще вернусь к этой теме. Пишите о своих наблюдениях. Будем анализировать вместе. А со временем и «Словарик нарцисса» напишем. :) Потому как фразы у них очень уж похожи...